رسوايي انتقام‌گيري حيثيتي در آستارا و حريم خصوصي متهمان

مردي ترسيده همه درهاي خيابان را مي زند و هيچ كس سعي نمي كند درها را به روي او باز كند. زيرا وقتي او در خيابان ظاهر شد ، اكنون به نظر مي رسد كه از مادرش متولد شده است و كاملاً برهنه است و هيچ چيز بر بدن ندارد. ..

اين خلاصه اي از فيلمي است كه اخيراً در شبكه هاي اجتماعي مورد توجه قرار گرفته و واكنش بسياري از كاربران را به دنبال دارد. عكس العمل براي جمع بندي يكي: شرمنده اين پسر!

ديروز ، قوه قضائيه گيران قول داد دادستان رشت اعلام كرد كه اين فرد يكي از روساي دفتر آستارا است ، جايي كه وي اعمال ظالمانه اي انجام داده است...

خبرگزاري ركنا همچنين تصاوير تكان دهنده اي را منتشر كرده است كه برخي از آنها تحت پوشش قرار گرفته اند. رئيس بيمه AstaraHealth وقتي يك تنهايي شيطاني را با يك زن متاهل تجربه كرد ، در معرض ديد قرار گرفت. افسر بيمه درماني آستارا توسط افراد عصباني از ساختمان دفتر خود بيرون كشيده شد و برهنه و بد مورد ضرب و شتم قرار گرفت. رئيس بيمه سلامت آستارا پس از انتشار فيلم برهنه و عكس خصوصي خود با يك زن متاهل در محل كار خود دستگير شد و پس از اين فاجعه ، رئيس بيمه درماني آستارا اخراج شد.

هيچ كس در قبح و زشتي عملي كه باعث ايجاد اين موج اخبار شده شك ندارد ، اما مسئله اينجاست كه فردي كه اين عمل زشت را مرتكب شده است برهنه شده ، در خيابان متولد شده و ويدئويي از عمل زشت خود را. امكان تغيير عكس وجود دارد. روي سطح. جامعه محبوب و روسپي گري عادي؟

براي پاسخ قانوني به اين س questionال ، ابتدا بايد دو مفهوم را در نظر بگيريم. يكي اتهام به اين شخص و همدستانش و ديگري محدوديت هاي حريم خصوصي اين متهمان.

متهم به رابطه نامشروع و زناي محصنه

نخست ، آنها بايد مطابق ماده 637 قانون مجازات اسلامي به دليل ارتباطات غيرقانوني تحت پيگرد قانوني قرار گيرند. در اين مقاله آمده است: “هرگاه زن و مردي كه هيچ رابطه زناشويي ندارند مرتكب خلاف عفت غير از زناي محصنه مانند زنا يا زنا شوند ، حداكثر 90 نفر به شلاق محكوم مي شوند.” فقط كساني كه اقدام نكنند مجازات مي شوند. “

زناي محصنه از طرف خداست و اثبات آن بسيار دشوار است ، بنابراين پيگرد قانوني اين دو متهم به ويژه “زناي محصنه” خصوصاً زناي محصنه بسيار دشوار است. يكي از راه هاي اثبات زناي محصنه اين است كه يك متهم خردمند و بالغ چهار بار به قاضي اعتراف كند كه خود داوطلبانه اين عمل شرورانه را مرتكب شده است. يا اينكه چهار مرد عدالت يا سه مرد عدالت و دو زن عدالت بايد در برابر قاضي شهادت دهند كه همزمان اعمال زشت را با چشم خود ببيند. در شهادت خود ، هاد كازوف ، كه زنا را به شخص ديگري نسبت داده بود ، متهم شده است. نكته مهم ، شرط شهود “عدالت” اين است كه اگر چهار مرد با هم شاهد اين عمل شرورانه باشند ، شخص عدالت (مخالفت: گناهكار) نبايد مرتكب گناه بزرگي شود ، بنابراين شرط “عدالت” به اين معني است كه صفات نبايد در آنها گنجانده شود و او نبايد مرتكب جرم كوچكي شود ، و معمولاً سه مرد يا دو نفر ديگر با دقتي كه در كتاب شرعاً شرح داده شده است. مردي كه شاهد اعمال وحشيانه در معاشرت يك مرد و دو زن ديگر است ، يا بايد چنين كند به طور تصادفي و در شرايط استثنايي. او قابل توجيه نيست زيرا آن را ديده است يا ديدن اين عمل اساساً گناه است.

راه سوم براي اثبات زنا ، دانش قاضي است. قضات بايد به طور طبيعي با توجه به شواهد و نشانه ها (علائم و نشانه ها) به دانش برسند كه رسيدن به دانش نيز يك عمل قضايي است. يعني ممكن است يك قاضي اين دانش را با علائم و نشانه هايي كسب كند و قاضي ديگري نيز با همان علائم و نشانه ها اين دانش را كسب نكند. نكته مهم اين است كه قضات توسط قانون مجاز نيستند. اگر شاهدي در اين اتهامات وجود نداشته باشد ، يا اگر متهم مطابق با قوانين شرع اعتراف نكند ، ماده 102 قانون پرونده را رسيدگي و ميخ مي كند. آيين دادرسي كيفري در اين زمينه مفاد روشني دارد. اين كاملا قانوني است و طبق ماده 104 قانون ، حتي قاضي متخلف نيز مجازات انتظامي دارد.

در اين مقاله آمده است: “رسيدگي به جرايم عليه عفت ممنوع است و درخواست هر كسي در اين زمينه مجاز است مگر اينكه جرم به وضوح توسط شاكي همراه باشد يا خشن يا سازمان يافته باشد. در مورد پرونده ، پيگرد قانوني و تحقيقات فقط در دامنه شكايت يا شرايط آشكار مقامات قضايي.

تبصره 1-در مورد فحاشي اگر شاكي وجود نداشته باشد و متهم ابتدا قصد اعتراف داشته باشد ، قاضي به او توصيه مي كند كه جرم را سرپوش بگذارد و اقرار نكند.

به گفته دادستان رشت ، اين جنايت نامرئي بود ، اما يك يا چند نفر در خيابان به صورت برهنه در اطراف متهم پرسه مي زدند و او را مورد ضرب و شتم قرار مي دادند و از او فيلم مي گرفتند. از طرف ديگر ، بسيار بعيد است كه اين جنايت سازمان يافته باشد. جنايات جنسي سازمان يافته جناياتي است كه منجر به تشكيل گانگسترهايي مي شود كه فساد و فحشا را تبليغ مي كنند. جزئيات مربوط به اينكه آيا اين پرونده شاكي خصوصي دارد (مانند شوهر زني كه متهم ديگر اين پرونده است) به طور رسمي اعلام نشده است ، اما برخي از قضات ، قاعدتاً شاكي جرائم عليه شوهرشان هستند. عفت كه معتقد است نمي تواند تحت تعقيب قرار گيرد.پيش از اين شوهران از شركت در دادرسي به عنوان شاكيان فعاليت هاي غيرقانوني همسر منع شده بودحكم قاضي و احتمال افزايش قتل هاي ناموسي“توضيح داده شده است.

بنابراين بايد اتهامات اصلي اين متهمان را موارد نامشروع دانست و به نظر مي رسد رسيدگي و صدور احكام در اين باره بايد به دادگاه كيفري رشت 2 سپرده شود. از آنجا كه يكي از متهمان رئيس اداره شهر است ، جرايم وي بايد مطابق ماده 308 قانون آيين دادرسي كيفري در دادگاه صلاحيت پايتخت ايالت محاكمه شود. وي به اتهامات نامشروع متهم شده و مجازات آن (شش مجازات) است. تحقيقات (در صورت لزوم) و صدور احكام مطابق ماده 306 قانون آيين دادرسي كيفري آزادانه در اختيار دادگاه كيفري 2 است. دادستاني عمومي حق تحقيق در اين زمينه را ندارد.

حريم خصوصي متهم

حريم خصوصي اين متهمان نكته بسيار مهم ديگر در اين پرونده است. حال ، اگر از بسياري از ساكنان شهر بپرسيد كه خانواده هر دو متهم چه كساني هستند ، احتمالاً پاسخ آسان خواهد بود. به عبارت ديگر ، نه تنها حريم خصوصي متهم به خطر افتاد ، بلكه حريم خصوصي خانوادگي و قبيله اي نيز تحت تأثير اين رسوايي قرار گرفت.

اما قبل از آن ، ما بايد بفهميم آيا كسي حق دارد از اين رابطه فيلم يا عكس بگيرد يا سپس تصويري زشت از متهم كه در آن وضعيت در خيابان قدم مي زند منتشر كنيم.

قبل از پاسخ دادن ، بايد توجه داشت كه محل كار (دفتر بيمه سلامت) حريم خصوصي كارمندان نيست. حتي عكس گرفتن از كارمند در محل كار نيز حريم خصوصي وي نيست. شايد به اين دليل كه يك اداره دولتي به وزارت بهداشت وابسته است ، چنين حريم خصوصي (قابل مشاهده) شخص (كارمند) است مگر اينكه كشو بسته يا محتواي پرونده شخص يا محتواي پرونده شخص باشد. يا نمي توان آن را داد به ظاهر مشتري). محتويات كيسه يا جيب. او. بنابراين ، نگاه كردن به يك كارمند پشت ميز يا فيلمبرداري از او حريم شخصي نيست. اين متهم است كه يك كارمند به غارت روح خود ، از دست دادن اقتدار و اعمال خشونت آميز در محل كار و جايي كه مجبور است به مردم خدمت كند ، غيرقابل بخشش است.

همچنين حضور اين شخص كه ظاهري منفي و زشت در انظار عمومي دارد حريم خصوصي وي نيست. اوه ، شايد همه در خيابان قدم بزنند ، اما ديگران براي گرفتن عكس در اطراف او جمع نشده اند. اما آنچه در اينجا بسيار مهم است ، اقدام به فيلمبرداري از رفتارهاي زشت كارمندان در محل كار و غيرقانوني بودن و غيرقانوني بودن انتشار آنها است. اين مقدس بودن مذهبي همچنين با گرفتن عكس از افراد برهنه در جاده هاي عمومي دوچندان مي شود. همان تصوير از رفتار زشت اين افراد باعث اعمال حرام مي شود و در طولاني مدت گناه را تعميم مي دهد و از زشتي و زشتي آن مي كاهد.

در حقيقت ، براي “قلع و قمع مواد فساد” و “رد مجرمان زشت” ، متهمان چنين جنايات جنسي بايد مطابق قانون تحت پيگرد قانوني قرار بگيرند و بدون معافيت مجازات شوند ، اما شخصي طبق ماده 14 قانون جرايم اينترنتي ، در صورت سو mis استفاده از تصاوير ذكر شده ، ممكن است مورد پيگرد قانوني و مجازات قرار گيرد. در اين مقاله آمده است: هركسي كه محتواي ناپسند را از طريق رايانه يا سيستم ارتباطي يا حامل داده منتشر يا توزيع يا معامله كند ، يا به منظور تجارت يا فساد محتوايي را ايجاد ، ذخيره يا ذخيره كند ، مجازات حبس با كار از 91 روز تا 2 سال را دارد. انجام شود شما مي توانيد از 5 ميليون (5،000،000) واقعي تا 40،000،000 (40،000،000) واقعي يا هر دو جريمه شويد.

در تبصره 1 اين ماده آمده است كه هر يك از اقدامات فوق در رابطه با محتواي مبتذل حداقل به يكي از مجازات هاي فوق منجر مي شود. محتوا و زبان عاميانه به آثاري با صحنه ها و تصاوير زشت اشاره دارد …

علاوه بر اين ، در يادداشت 4 به شرح زير آمده است. محتواي ***گرافيك به تصاوير ، صوتي ، متني يا متني واقعي يا غير واقعي اطلاق مي شود كه نمايانگر برهنگي كامل ، دستگاه تناسلي ، مقاربت جنسي يا فعاليت جنسي انساني يك زن يا مرد باشد.

همانطور كه مي بينيد ، در مورد تيراندازي به رفتار شرورانه اين افراد در صحنه جنايت و تيراندازي و انتشار عكسهاي برهنه متهم در خيابان ، حكم روشني در قانون وجود دارد كه باعث جرم اين افراد مي شود. اقدامات آنها

مسئله اين است كه نصب دوربين در محل كار متهم ، بيرون آوردن آنها از يك محيط عملياتي ناگوار در شرايط ناگوارشان ، فيلمبرداري و انتشار فيلم هاي آنها نوعي انتقام معتبر است و شايد برخي از اين موارد باشد. نزديكان متهم در اين جنايتكار نقش داشته اند روش.

*وكيل

۴۷۲۳۱